Poveste - De partea cui este dreptatea?

Un avocat renumit a angajat un tanar stagiar pe care sa-l indrume in tainele mestesugului avocatesc, in schimbul unei sume de bani, pe care tanarul trebuia s-o plateasca maestrului. Invoiala a fost facuta astfel: stagiul plateste deocamdata numai jumatate din suma hotarata, iar cealalta jumatate numai cand – in calitate de avocat – va castiga primul sau proces.

Invoiala limpede, nu-i asa? Sa vedeti insa ce incurcatura a iesit de aici.

Dupa terminarea practicii, tanarul nostru isi ia zborul in lume, iar barbatul maestru astepta, astepta mereu sa-si primeasca banii la care avea dreptul. Cand asteptarea trecuse peste orice margine, incepe sa se intereseze de urmele stagarului sau si afla ca acesta nici gand n-avea sa-si achite datoria, ba mai zvonise prin lume ca nici nu se face avocat.

Amarat, batranul se hotaraste sa dea in judecata pe tanarul nerecunoscator.

Intre altele, para maestrului era motivata astfel: “Oricare ar fi hotararea judecatii, el trebuie sa-si primeasca restul datoriei si anume:

-          In caz ca justitia ii da dreptate lui, trebuie sa primeasca banii pe baza sentintei.

-          In caz ca justitia ii da dreptate lui, trebuie sa primeasca banii deoarece tanarul in felul acesta castiga primul proces si, conform invoielii avute, va plati jumatatea ramasa din taxe, cand va castiga primul proces”.

Se intelege ca batranul avocat se culca linistit pe o ureche, fiind sigur ca nicio justitie din lume nu poate sa nu-i dea dreptate.

Ei, dar sa vedeti dumneavoastra, tocmai acum incep sa se incurce lucrurile.

Tanarul stagiar, instruit fiind si el chiar de renumitul avocat batran, nu s-a lasat mai prejos. In apararea lui, a bagat si el la judecatorie o para care spunea astfel:

“Oricare ar fi hotararea justitiei, el, stagiarul, nu mai trebuie sa plateasca nimic.

Anume:

-          Daca justitia hotaraste ca tanarul are dreptate, atunci el executa sentinta care i-a dat dreptate, deci nu are nimic de platit.

-          Daca justitia hotaraste ca batranul are dreptate, atunci se cheama ca stagiarul a pierdut procesul si – dupa invoiala avuta – el nu trebuie sa plateasca, pentru ca nu a castigat primul sau proces.”

Ei acuma, oameni buni, mai framantati-va si dumneavoastra mintea sa aflati de partea cui este dreptatea, ca eu m-am incurcat de tot!